Молоко на ночь

Молоко на ночь

Опубликованы сведения о последних часах жизни Майкла Джексона

Майкл Джексон скончался в медицинском центре Лос-Анджелеса 25 июня 2009 года. И лишь два месяца спустя поклонникам певца более-менее подробно рассказали, что происходило в тот день в особняке "короля поп-музыки".

Время выбрано как нельзя кстати: всеобщий интерес к обстоятельствам гибели Майкла Джексона наконец улегся. И даже сборник хитов Джексона в британском рейтинге самых продаваемых альбомов опустился с первого места на седьмое - покойный король уступил место живым исполнителям. Если бы все, что опубликовано в СМИ теперь, стало известно на следующий день после смерти Джексона, реакцию на эту информацию можно было бы сравнивать с эффектом разорвавшейся бомбы. Но сведения просачивались в прессу понемногу на протяжении восьми недель, поэтому опубликованные выводы следователей не стали ни для кого неожиданностью.

Теперь журналистам остается лишь собирать из этих кусочков полную картину. А для этого нужно вернуться на полгода назад. Итак: весна 2009 года, Майкл Джексон, недавно объявивший о возвращении на сцену и анонсировавший немыслимое количество концертов, усиленно готовится к выступлениям. Выясняется, что певец, мягко говоря, утратил былую форму и даже подзабыл "фирменные" танцевальные движения. Но титул короля поп-музыки обязывает Майкла Джексона сделать первоклассное шоу. Да и организаторы концертов не могут предъявить публике тень прежнего Джексона - это не только стало бы разочарованием для поклонников, но и привело бы к серьезным убыткам. Поэтому Майкл Джексон ежедневно проводит многочасовые репетиции, на которых выкладывается на полную катушку.

Уже тогда появляются слухи о том, что певец использует стимуляторы, чтобы выдерживать напряженный график. Это никого не беспокоит. Во-первых, такая ситуация не является редкостью в шоу-бизнесе, во-вторых, Джексон употреблял множество различных препаратов с молодого возраста. Тревожным признаком кажется разве что требование исполнителя, чтобы при нем неотлучно находился личный кардиолог. Но и это мало кого смущает: одни звезды повсюду таскают за собой консультантов по здоровому питанию, другие не разлучаются с тренерами или спортивными врачами на случай неожиданного растяжения связки, ну а пятидесятилетний Майкл Джексон всегда появляется в сопровождении кардиолога Конрада Мюррея.

Общеизвестен тот факт, что злоупотребление стимуляторами приводит к расстройству сна. А действие успокоительных и снотворных со временем ослабевает. К тому же, их побочные эффекты при пробуждении заставляют человека вновь прибегать к стимуляторам, и это замыкает круг. Подробностей того, как исполнитель скатывался ко все более сильным препаратам, нет, но, согласно отчету полиции, с середины мая Джексон каждый вечер получал 50 миллиграммов пропофола (торговое название - "Диприван") - очень сильного анестетика, который может использовать только врач-анестезиолог в больнице. За пределами медицинских учреждений давать пациентам этот препарат запрещено.

Личный врач Майкла Джексона Конрад Мюррей не был и не является анестезиологом. Одного этого достаточно, чтобы его можно было привлечь к ответственности за нарушение правил применения препарата, тем более в домашних условиях. Впрочем, в то время и сам Мюррей осознает возможные последствия такого "лечения" бессонницы и через шесть недель после начала инъекций пытается отучить Джексона от пропофола. Самому исполнителю препарат явно по душе: он называет его своим "молоком на ночь" (пропофол обладает характерным молочно-белым цветом) и не засыпает без него. Однако за несколько дней до 25 июня Мюррею удается снизить ежевечернюю дозу пропофола до 25 миллиграммов. Правда, при этом Джексону приходится принимать еще лоразепам ("Ативан") и мидазолам ("Версед").

В ночь на 24 июня Майкл Джексон засыпает только на лоразепаме и мидазоламе - впервые за долгое время без пропофола. Но следующая ночь оказывается тяжелой. В 1:30 25 июня Конрад Мюррей дает ему 10 миллиграммов диазепама ("Валиум"), что само по себе немало - обычно взрослые при нарушениях сна принимают до 5 миллиграммов. В два часа ночи Мюррей делает новую инъекцию - 2 миллиграмма лоразепама. В три часа ночи - 2 миллиграмма мидазолама. В пять утра - еще два миллиграмма лоразепама. В 7:30 - еще 2 миллиграмма мидазолама. Согласно протоколу, в это время Мюррей контролирует уровень насыщения крови Джексона кислородом при помощи специального оборудования. Однако Майкл Джексон по-прежнему не смыкает глаз и просит у Мюррея пропофол, который так хорошо помогал ему заснуть.

Наконец, в 10:40 утра Конрад Мюррей поддается на уговоры и дает Джексону 25 миллиграммов пропофола (это намного меньше дозы, необходимой для наркоза перед операцией - взрослым пациентам дают 1,5-2,5 миллиграмма на килограмм массы тела, а Джексон весил не меньше 50 килограммов). Врач не испытывает серьезных опасений за жизнь знаменитого пациента - несколько дней назад он уже вводил ему примерно такую же комбинацию препаратов. Действительно, Джексон засыпает, а Мюррей получает короткую передышку - он не спал столько же, сколько его пациент. Доктор отлучается в уборную на несколько минут, а когда он возвращается, Джексон уже не дышит.

Все то, о чем сказано в протоколе дальше, стало предметом негодующих комментариев со стороны адвоката Мюррея. Юрист не отрицает, что все происходило именно так, как написано в протоколе, но утверждает, что врач не давал полиции подобных показаний. А в протоколе, между тем, говорится, что через 10 минут после того, как Конрад Мюррей обнаружил Джексона в постели бездыханным, он совершил три телефонных звонка. Кому он звонил - якобы не установлено, хотя при нынешней технической оснащенности следственных органов поверить в это сложно.

Между тем, ранее Мюррей утверждал, что в это время пытался провести сердечно-легочную реанимацию. Правда, эти показания подверглись суровой критике - для проведения непрямого массажа сердца, входящего в систему мероприятий по кардиопульмонарному воскрешению, необходимо, чтобы пациент лежал на твердой поверхности. Майкл Джексон оставался в мягкой постели. Так что если Мюррей и предпринимал попытки массажа, прогибалась не грудная клетка исполнителя, а кровать.

Затем последовал звонок в службу спасения, госпитализация и констатация смерти. Примечательно, что найти Конрада Мюррея не удавалось на протяжении нескольких часов. Впрочем, не исключено, что исчезновение доктора объясняется просто-напросто высокой степенью его утомления.

Тем не менее, по сведениям Associated Press, судмедэксперты из Лос-Анджелеса рассматривают смерть Майкла Джексона как убийство. Вопрос лишь в том, преднамеренное или нет. Повторять многочисленные догадки о том, кому могла быть выгодна эта смерть, не имеет смысла.

Адвокаты Мюррея указывают на то, что пока неясно, стала ли смерть Майкла Джексона следствием действий одного врача в ночь на 25 июня, или же виноваты несколько медиков, наблюдавших певца в течение последних месяцев. Ведь есть еще Аллан Метцгер и Арнольд Клейн - адвокаты обоих врачей утверждают, что те не прописывали Джексону опасных препаратов. Правда, прописывали много других - в доме певца обнаружили целый склад лекарств, которые могли плохо взаимодействовать друг с другом, особенно при беспорядочном употреблении. Известно, что еще в апреле Майкл Джексон обращался к Метцгеру с просьбой выдать рецепт на пропофол, но тот ему отказал, так же как и медсестра, первой упомянувшая название этого препарата в беседе с журналистами.

Конрад Мюррей слышал от своего пациента про некоего немецкого врача, который прописывал певцу пропофол. Фатальным могло стать то, что врачи не знали о предписаниях друг друга, поэтому о системе лечения речи быть не может - то, что происходило, больше всего похоже на погоню очень больного человека за препаратами, которые хоть как-то ему помогали. И сводить недуг Джексона к "бессоннице" - верх лицемерия.

По-прежнему неясно, что конкретно повлекло за собой смерть - очередная доза пропофола или эффект от его взаимодействия с другими препаратами. Тем более что, по некоторым данным, в теле Джексона обнаружили следы еще двух неназванных веществ. Однако специалисты, комментировавшие CNN и Associated Press опубликованные протоколы, склоняются ко второй версии и называют предпринятые Мюрреем меры "безответственными" и "сумасшедшими". Здесь Мюррея не оправдывает и то, что Джексон получал лекарства из разных источников. Даже если доктору не будут предъявлены обвинения в непредумышленном убийстве, самое легкое, чем он может отделаться - потеря репутации и врачебной лицензии.

По последним данным, Майкл Джексон будет похоронен 3 сентября 2009 года в пригороде Лос-Анджелеса.

Юлия Савицкая, lenta.ru

Порой свастика начинается в толкованиях юриспрудентов

Порой свастика начинается в толкованиях юриспрудентов

Мировой судья Новгорода обязал местного красавца свести с тела наколку в виде свастики. И все как засомневались в законности, как задумались над судьбой личности. Еще немного, и ему начнем сочувствовать. Как бы этот любитель тату не начал испытывать моральные муки и физические страдания, когда все же ляжет под нож косметолога. А я вот что скажу: жалко в наших судах нет расширительного толкования закона. Ему бы предписать наколоть то же самое на лбу. И еще на одном месте – чуть ниже спины. И пущай пропагандирует.

Хочу напомнить (а пуще – зарубить на носу): кости миллионов советских солдат разбросаны по российской земле до сих пор. А за каждой костью – великое горе. И это не патетика. Это элементарное уважение к нашим близким. Или дед с прадедом уже далекими стали? И этого абсолютно достаточно, чтобы пожать руку этому мировому судье, который первый вынес элементарное решение на основании статьи административного кодекса. Теперь ждем залпа от его коллег по всей России. Ибо козлов с наколотыми свастиками и иной нацистской символикой у нас и к нашему же позору еще больше, чем иронизирующих бездельников, загримированных под правозащитников на общественных началах.

Это раз.

Безусловно, найдется уйма знатоков, которые в принципе умеют читать и где-то слышали про древнеиндийскую символику. От них так и ждешь предсказуемого и банального возмущения: «А ведь можно считать свастику…». Таким так и хочется брызнуть слюной в пику политкорректности (что ныне не приветствуется в Госдуме): «Можно Машку за ляжку, а у нас – разрешите!» И вот что точно от лукавого, так это рассуждения о том, что орнамент с обратной свастикой широко представлен на паркетах Эрмитажа и дворцовой лепке Санкт-Петербурга (знаем, и что?). После того как в Нюрнберге молодчики разожгли костер, а в нем сожгли книги, оставив «на полке» одну, свастика превратилась в символ, который надо толковать однозначно. Тем более, что в том же городе в 1945 году в отношении этого символа вынесено судебное решение – «запрещено к чертовой матери».

Это два.

Теперь немного о юриспруденции. В СМИ появился вопрос: «А за чей счет необходимо сводить с тела этого кекса наколку?». Что тут ответить? Первая реакция эмоциональная – «За мой!». Вторая правовая – разумеется, за счет наказанного (вообще-то этому учат сержантский состав на краткосрочных милицейских курсах). Кстати, не исполнение судебного решения влечет за собой уголовную ответственность.

Теперь о личности и о ее свободе: я не подкован абсолютно (как судья), но с формулировкой «такой-то злоупотребил свободой личности в ущерб интересам законности, общественной нравственности и человеческой морали» мне кажется справиться можно элементарно.

Это три.

С этого момента о здравом смысле: можно оно, конечно, было обязать этого Homo носить, например, перчатки. А для надежности сформировать взвод правоохранителей, дабы они три раза в день проверяли: «А не снял ли поднадзорный перчатку?» Много еще чего можно было предусмотреть, даже выписать заокеанских психоаналитиков, дабы не способствовать фобиям у осужденного. Но новгородский судья был трезв и руководствовался еще и внутренним убеждением, как предписывает ему закон.

Это четыре.

И еще. Один литератор как-то подсчитал, что очень трудно из букв «Ж», «О», «П» и «А» сложить слово «процветание». Трудно не согласиться. А из литер слова «свастика» ничего кроме «свастика» не получится.

И что тут спорить? Даже совестно, честное слово.

Андрей Лебедев, Fontanka.ru

Заядлые рыбаки

Заядлые рыбаки

Жители дома номер 31 по Мичуринскому проспекту в Москве решили построить у себя во дворе дополнительную парковку. Машин у жителей много, а места во дворе - мало. Решили построить парковку прямо на газоне, но так, чтобы газону это не повредило. Это возможно, если в верхний слой почвы заложить специальные прочные решетки.

Жители согласовали свои намерения в соответствующих инстанциях, скинулись по 45 тысяч рублей, купили нужные материалы и сложили их во дворе.

И вот однажды ночью в темный двор въехала милицейская машина с выключенными фарами. Из машины вышли два милиционера, которые стали складывать закупленные жителями решетки в багажник служебного автомобиля. Забрав некоторое количество стройматериалов, милиционеры сели в машину, осторожно выехали со двора, после чего включили фары и отправились дальше.

Милиционеры не знали, что один из жителей дома снимал их на видеокамеру. Причем в кадр попал отчетливо читаемый номер милицейского автомобиля. Наутро свидетель прислал видеозапись мне. Я опубликовал ее на своем блоге.

Занимательным роликом заинтересовались средства массовой информации. С разрешения свидетеля, я выдал журналистам его телефон. Журналисты позвонили в милицию.

Вскоре выяснилось, что первому отдельному батальону милиции управления вневедомственной охраны Западного округа. Определили сотрудника, который работал в ту самую ночь. Он оказался прапорщиком, причем уже давно работающим в управлении вневедомственной охраны.

А дальше началось удивительное. Командир батальона Михаил Егоров заявил журналистам, что если причастность милиционера к пропаже стройматериалов подтвердится, то он сам установит для него наказание в зависимости от масштабов содеянного.

Мы-то всегда думали, что наказание за кражу у нас устанавливает суд. Но для милиционеров, оказывается, это не так.

И господин Егоров разобрался в произошедшем! Оказывается, никто ничего не крал. А было так. Цитирую: «Наши сотрудники просто купили эти материалы. Приехав как-то в тот двор по вызову, ребята заметили, что идет строительство новой парковки. Парни - заядлые рыбаки. Захотели купить пластмассовую решетчатую плитку, чтобы ставить ее под колеса машины, когда авто на неровной поверхности. Подошли к бригадиру. Тот сказал, что все плитки записаны и продать отсюда он их не сможет. Зато привезет на следующий день со склада. Милиционеры работали в ночь, поэтому, взяв с них деньги, бригадир оставил плитки сторожу. Ребята приехали и забрали. А жилец подумал, что плитки крадут. Так что состава преступления нет.»

Ну что же. Я с трудом, но готов поверить в то, что милиционеры-рыбаки ночью приезжают на служебном автомобиле с выключенными фарами, чтобы забрать купленную ими плитку, совершенно необходимую на рыбалке для подкладывания под колеса машины.

Но кто объяснит мне и жителям дома 31 по Мичуринскому проспекту, куда делась купленная ИМИ плитка для строительства парковки?

Наверное, ее украл сторож, о существовании которого жителям ничего не известно.

Тогда здесь снова есть над чем поработать милиции! Причем по вызову наверняка приедет тот самый патруль.

http://mrparker.livejournal.com/9106677.html
http://idiot.fm/2009/08/10/zayadlye-rybaki/

Закон всеобщей шитизации

Закон всеобщей шитизации

Что за слово такое – «шитизация»? Многие, наверное, благодаря популярности и распространенности ныне всяких словечек из английского языка (как хороших, так и вовсе нехороших) догадались, что оно есть русифицированное производное от shit (дерьмо). «Дерьмизация» звучит как-то не очень на слух гармонично, что ли (пусть уж патриоты не сильно на такое обижаются).

На этом покончим с филологией и перейдем к закону. Закон этот экономический. И автор не настолько высокомерен, чтобы приписывать себе его открытие. Его открыли, прежде всего, многие тысячи наших сограждан, совершающие поездки в Финляндию. Автор лишь задумался над его формулировкой. И что из этого получилось – не ему судить.

История же такова. Настала пора летних отпусков, и примкнул автор к давно освоенному нашими соотечественниками автобусно-паромному туру Хельсинки-Стокгольм–Хельсинки. Событие не стоило бы ни малейшего упоминания, если бы не остановка уже на обратном пути на финской территории между Хельсинки и границей известно с кем. В программе тура она значилась как посещение какой-то «коптильни».

Вначале было небольшое недоумение. Гид пояснил, что там можно запастись хорошей финской копченой рыбой (и, что немаловажно, по весьма умеренным ценам) перед встречей с родной страной. Что ж, дело неплохое.

И вот, наконец, та самая «коптильня». Гид не обманул. На остатки валюты удалось приобрести роскошного копченого угря, который по своим размерам соотносится с тем, что продается в наших магазинах под названием «угорь», примерно так же, как минога соотносится с дождевым червем. Но не в угре дело.

Рыбопродукцией была заполнена лишь половина магазина. Другая его половина не имела к ней ни малейшего отношения. Полки были заняты моющими и стирающими средствами. Причем вся эта продукция под теми же самыми марками и в тех же самых упаковках (только с надписями на другом языке) производится и продается в России.

На 4/5 наша тургруппа состояла из домохозяек, которые ринулись сперва не к копченостям и икре, а к продукции фирмы Proctor & Gamble (только made in EU, а не в городе Новомосковске Тульской области). Одна из них прижимала к себе две огромные бутылки Fairy c таким светлым выражением лица, какое можно увидеть, пожалуй, лишь на изображениях мадонны с младенцем у мастеров эпохи Ренессанса.

От спутниц по туру я услышал, что «наше» Fairy посуду моет все хуже и хуже (что, впрочем, и сам замечал), а кожу с рук сдирает все лучше и лучше (о чем реклама умалчивает). Что нет ничего прекраснее на Земле стирающих таблеток Sunburst и так далее в том же духе почти по каждой номенклатуре продукции представленной там бытовой химии. Пришлось поддаться этой чарующей атмосфере коллективного восторга и, собрав все евро в кулак, купить Fairy и упаковку тех самых таблеток. Отъезжал наш автобус от «коптильни» с багажниками, напоминающими склады Proctor & Gamble в разгар кризиса сбыта.

Вот после этого эпизода по дороге до Петербурга я и сформулировал закон всеобщей шитизации. Сразу замечу, что действует он не в глобальных масштабах, а лишь в некоторых странах. В России – на все 100%. Звучит он примерно так: «Шитизации продукции зарубежных фирм на отечественной территории прямо пропорциональна количеству лет их пребывания на ней».

Финны развернули целую сеть сбыта товаров бытовой химии (еще раз подчеркну – аналогов тех, что производятся у нас той же Proctor & Gamble) вдоль путей следования россиян и в приграничных населенных пунктах. Многие петербуржцы специально гоняют за ними в Финляндию и даже делают на этом свой маленький бизнес. Вот так и видишь: едет Ваня за «ванишем» до ближайшей точки за государственной границей и мысленно (а может быть, и вслух) благодарит маршала Маннергейма за то, что так умело организовал сопротивление нашим «освободителям». А то ведь до Швеции ехать было бы уж очень накладно.

В итоге повезло петербуржцам. Вряд ли даже великий стратег Маннергейм предвидел такой отдаленный результат своей военной и политической активности. Надолго ли повезло? Неизвестно. Вдруг как заметит везение сие государство российское и как прихлопнет его импортными пошлинами. 5 евро за литр Fairy и далее по списку в том же духе. И тогда уж никакой Маннергейм не выручит.

Закон шитизации всеобщий в том смысле, что его действие охватывает всю продукцию, выпускаемую иностранными фирмами в России, а не только бытовую химию. При этом в оправдание части этих фирм укажем на требования так называемой «локализации». Они типичны для сложной технической продукции, например, автомобилей.

Что такое локализация? Это – ускоренная государством шитизациия. Когда оно требует, чтобы какая-то часть комплектующих производилась отечественными предприятиями. Например, тот же Ford Focus еще к 2008 г. наполовину должен был бы быть «наш». Но и сейчас до этого еще далеко, а то бы от «форда» только «фокус» остался. До Финляндии за чистящими-моющими мог бы и не доехать.

Экономического смысла эта «локализация» не имеет никакого, поскольку если бы она была выгодна, то, во-первых, менеджеры сами бы к ней стремились и провели бы быстрее всяких там чиновников; во-вторых, не нужно было бы спускать задание по ней сверху (на невыполнение которых у российских властей пока еще хватает остатков ума не обращать внимания). Зато водитель авто должен гордиться, что какой-нибудь там коврик или даже бампер изготовил, скажем, Федя Сучков с российским паспортом, а не Хуан Кампос с мексиканским.

И опять же обратим внимание, что честь открытия закона шитизации принадлежит народу. Поскольку народ платит за Hyundai корейской сборки больше, чем за тот же Hyundai таганрогской. Кстати, в автопроме можно указать и на предел, к которому стремится шитизация в России (это, разумеется, продукция АвтоВАЗа). Дальше уже самокат идет.

Радикально противостоять шитизации, тормозить ее или даже постепенно преодолевать, в состоянии только свободная конкуренция. Когда хочешь – везешь товар из-за рубежа, хочешь – внутри страны производишь. И выбор этот принадлежит бизнесу и никому другому. Никаких тебе там внешнеэкономических барьеров, таможен и пр. Ну, а поскольку мир далеко не таков, то, значит, это кому-то выгодно.

Вот такие путевые наблюдения и сопутствующие им мысли получились. На этом можно и нужно было бы поставить точку, если бы не бурная дискуссия вокруг моей предыдущей заметки о запрете азартных игр. В первом же придорожном кафе в Финляндии в глаза бросилась пара игральных автоматов. И далее я их видел по всей стране.

Нас же здесь ждет, так сказать, внутренняя шитизация (уже к продукции иностранного инвестора не относящаяся, но куда более худшая). По приезде в Петербург залез в интернет и читаю, что в таком-то российском городке менты прихватили и оштрафовали бабулек, игравших во дворе в лото. Общественная опасность их и им подобным несомненна. Предлагаю за счет налогоплательщиков высылать их в Финляндию. Пусть творят свои черные дела у их автоматов.

А мы будем спокойно мыть посуду тем, что не моет, стирать тем, что не стирает, и закусывать угрями толщиной с мизинец, если вдруг много денег на такой деликатес наскребем. И вообще, наша шитизация настолько суверенна, что, вдыхая ее аромат полной грудью, будем радоваться неудержимому распространению ее неподражаемого запаха. Недаром на Руси говорят: «Все будет шито-крыто».

Андрей Заостровцев, fontanka.ru

Разрыв связи

Разрыв связи

Гендиректор Google покинул совет директоров Apple

Дружбе Google и Apple настал конец. 3 августа гендиректор крупнейшего в мире поисковика Эрик Шмидт объявил о своем выходе из совета директоров яблочной компании. Стив Джобс заявил, что это было обоюдным решением глав двух корпораций.

Кое-кто уже смеется над словом "обоюдное". Все, что сказал Стив Джобс по поводу расставания, выглядит (и можно с большой долей уверенности сказать, что является) инициативой Apple.

Стив Джобс правильно назвал сложившуюся ситуацию конфликтом интересов. Хотя Шмидт по этическим причинам все реже и реже посещал ключевые заседания совета, скорее всего, он был в курсе будущих планов компании.

Этого никак нельзя было допустить, потому что Google и Apple в настоящее время конкурируют уже по нескольким фронтам, а некоторые из этих фронтов Джобс называет центральными направлениями развития своей компании.

Действительно, Apple десятками миллионов продает iPhone и iPod Touch, на которых установлена iPhone OS. Google разрабатывает Android, который устанавливают уже на целый класс мобильников-гуглофонов.

Apple открыла магазин приложений для мобильников и показала другим, как продать в нем миллиард программ. Google тут же подсуетился с тем же самым магазином, но для телефонов на Android.

Apple гордится своей операционкой Mac OS X. Компьютеры компании не так уж отличаются от обычных PC. Mac OS X делает их особенными. Google собирается бесплатно раздавать Chrome OS, которая призвана завоевать сначала нетбуки, а потом и другие устройства, включая настольные компьютеры. Как и в Mac OS X, в Chrome OS упор делается на скорость, стабильность и защиту от вредоносных программ.

На рынке браузеров также выживет только один. Google и Apple, использовав один и тот же движок, Webkit, породили браузеры Chrome и Safari. Они распространены меньше, чем Internet Explorer и Firefox, но зато устанавливают новые стандарты по скорости обработки JavaScript и отображению веб-страниц.

Чего можно ожидать в случае столь острой конкуренции? Разрыва, развода, размолвки. Положительным побочным эффектом должно было стать окончание расследования связи топ-менеджеров Google и Apple, которое ведут антимонопольщики США.

На это очень надеялись в обеих корпорациях. Тем не менее, в их советах директоров пока заседает Артур Левинсон, бывший глава Genentech. Он - одна из причин, побуждающих Федеральную торговую комиссию (FTC) копать под Apple и Google дальше.

Кроме того, даже если это расследование закончится, есть и другое. Ведет его не FTC, а FCC - Федеральная комиссия по связи. Они заподозрили Apple и сотового оператора AT&T в ограничении конкуренции.

Поводом стал запрет на покупку в магазине App Store и использования в сети AT&T приложения Google Voice. Еще бы - Google Voice позволяет гражданам звонить по всем Соединенным Штатам бесплатно.

Эти споры указывают на гораздо более глубокий конфликт интересов, чем простое столкновение на рынках.

Однажды какого-то из топ-менеджеров Google спросили о том, зачем поисковик постоянно что-то изобретает, выпускает приложения и все это делает бесплатно. Тот объяснил - чем шире интернет, тем больше денег мы заработаем на интернет-рекламе.

Google не интересует объем продаж обычных компьютеров или маков. Поисковику безразлично, какое устройство у пользователя. Цель корпорации - миллиарды запросов и кликов по рекламным объявлениям. Google стремится отучить пользователей от офлайна, потому что в офлайне он слаб и бесполезен.

Теперь, по "обоюдному" согласию, Google будет воевать не только с Microsoft, но и с Apple. Потому что под угрозой - не выручка, а, как это называл бы Фазиль Искандер, сюжет существования.

Александр Амзин, lenta.ru

Тысячи пользователей электронной читалки Amazon Kindle, купившие книги "1984" и "Скотный двор" Джорджа Оруэлла, обнаружили в четверг, что Большой Брат дистанционно удалил эти книги с их маленьких компьютеров.

Интернет-магазин подтвердил, что книги удалены, поскольку это связано с требованиями правообладателя. Издательская компания MobileReference, которая добавила эти книги в каталог Amazon, не имела права продавать их. По иронии судьбы, авторское право на книги Оруэлла устроено так, что некоторые страны "правее" в использовании этих книг, чем другие; очевидно, распространение через Интернет нарушило эти условия.

Самое удивительное, что книги пропали не только с "полки" интернет-магазина, но и из собственного архива каждого покупателя - после того, как его читалка Kindle подключилась к серверу магазина через систему беспроводного доступа Whispernet.

Тем, чьи читалки зачистили от Оруэлла, магазин обещает вернуть деньги. Однако покупатели до сих пор в шоке. Они считали, что если уж купили книгу и закачали себе, то она принадлежит им, и никто не в праве удалять ее без предупреждения. "Это все равно как бумажный издатель Barnes & Noble вломился к вам в дом, выхватил у вас книгу, которую вы читаете перед сном, и оставил чек на кофейном столике", - написал один из возмущенных покупателей в форуме на Amazon.com.

В ответ Большой Брат объяснил маленьким, что в случае электронной книги они покупают вовсе не книгу, а всего лишь "лицензию на чтение".

(c) вебпланета

В Москве похищен джип Mitsubishi Pajero, ущерб составил 1,6 млн руб.
от РБК. Главные новости

Вчитайтесь в новость еще раз. В Москве похищен джип. Автомобиль, то есть. Украли мафынку. Да? И это — главные новости. Но от РБК. Но главные новости.

С другой стороны, что есть 1,6 миллиона рублей? Тлен, прах, пыль!

Иногда так смешно бывает, когда сравниваешь суммы.

Пострадавший от урагана в начале июня город Краснозаводск получит более 32 миллионов рублей на восстановление. Правительство решило выделить эти средства из резервного фонда. Ущерб города от стихии составил 170 миллионов рублей, бюджет самого Краснозаводска составляет 80 миллионов рублей.

То есть, другими словами, государственная помощь — это 10 квартир, или 20 джипов.

А может, это сами краснозаводчане промышляют в Москве? Выполняют бюджет города, так сказать. Шутка ли, ведь еще 49 джипов осталось. Чуть меньше, чем по джипу в неделю.